Suchergebnisse

Gefällt mir gut. Allerdings merke ich grade, dass die Schriftart sehr schlecht ist. Diese komprimiert sehr schlecht auf kleinere Größen. Probier mal "Segoe UI". Habs mal mit Firebug getestet und sieht nicht so fehlkomprimiert aus.

So in etwa: dah9qe14.png

Das ganze ist mir einfach zu "clean". Der Body-Bereich ist durch nichts ersichtlich. Außerdem wirken mir dieser Logo Streifen und das MainMenu zu ähnlich. Wirkt langweilig. Dafür sehen die Punkte bei der Slideshow gut aus und ich mag die Typographie. Übrigens: Wie heisst die Schriftart? Meine Empfehlung: Ein scharzen Streifen über den Hintergrund legen, der den Body-Bereich signalisiert und die Deckkraft davon auf ca. 5% - 10% ändern. Des Weiteren den MainMenu Balken auf die Länge des Balkens vo…

Das nennt sich Codeschnipsel //EDIT: Ich würde die Funktion eher "cuttext" oder "trimtext" nennen.

Man ist nie mit einer Sprache fertig.

easy-scripting.net/index.php?page=Thread&postID=906#post906

@BlackAce: Strings initialisiert man allerdings so: [cs] string name = String.Empty; string rechenart = String.Empty; [/cs]

Strg + Alt +X Alternativ: Ansicht -> Werkzeugkasten

Sowas wird nicht gelöscht, sondern geschlossen. Denn sonst fragen ja alle ständig das Gleiche ;-) @TutNichts: Closen, bidde

Da ich aber denke, dass Rechenart ein String ist, muss man es auf meine Art vergleichen. Oder halt eine Konvertierung nutzen

Du fragst quasi grade wie If-Abfragen funktionieren? Zum einem lege ich dir folgendes ans Herz: msdn.microsoft.com/de-de/library/5011f09h(v=vs.90).aspx Und die Lösung ist: [cs] else if (Rechenart == "/" || Rechenart == ":") { ... } [/cs]

Also wenn ich .pwn als Stanardprogramm PS uuweise, ist das Icon da

Achso. Ich könnte theoretisch PawnStar als Standardprogramm für .pwn eintragen, aber ich fummel da ungern in der Registry rum.

Zitat von eronor: „Dann hätt ich noch nen vorschlag unzwar das du vill. die .pawn dateien ein andere icon zuteilst. Weil man kann diese leicht verwechseln mit .amx da diese beiden icons sich vom grundaufbau her garnicht unterscheiden. Auch von den Farben her extrem gleich sind und einfach nur das symbol anders ist was bei so kleinen symbolen kaum auffällt“ Versteh ich nicht ganz.

Stimmt, Anfänger hinterfragen den Code nicht. Aber das ist halt ein Nachteil von Windows Forms. Allerdings gibt es ja noch andere Frameworks zur Erstellung von Benutzeroberflächen. Allerdings kann dies ja nicht der einzige Kritikpunkt sein. Denn dies ist, neben der Plattformunabhängigkeit, das einzige Argument was du hier bringst. Was bietet denn bspw. Java was C# nicht bietet? (Ich nenne hier jetzt Java, da du es in vorherigen Beispielen selbst erwähnt hast)

Ich mach das Blau morgen dann mal BlackAce-freundlicher

Wovon? Der Rasterschrift oder dem Blau?

@Logan: Man ist an eine der diversen IDEs gebunden, ja. Aber Visual Studio ist mMn großartig. Schnell, komfortabel, stabil, handlich. Und wie BlackAce schon sagte ist C# halt die Windows Sprache schlechthin. Und für dem Grßteil der Leute reichen die Windows Nutzer als User. Und ein GUI Zusammenklicken ist gut. Bietet Einsteigern ein schnellen, sichtbaren Erfolg. Und für Fortgeschrittene gibts immernoch WPF. Wenn du Java lieber magst als C#, dann akzeptier ich das. Gibt ja auch einige gute Gründr…

Ob der Programmierer sich nun die GUIs zusammenklickt oder es gescheit macht, ist nicht Schuld der Sprache.

Zitat von Dennis321: „Nun pawn basiert auf der C# Syntax.“ Nope, C.