Suchergebnisse

EXISTS liefert nur wahr oder falsch zurück. Und bei "DELETE (...) WHERE true" löscht er dann halt alle Einträge

Ich würde die beiden Regeln einfach tauschen von der Reihenfolge her, da ja die adminpanel Regel auch auf die Allgemeine Regel zutrifft. Also so: Quellcode (4 Zeilen)

Zitat von steveT: „Interfaces sind ein bisschen mehr als nur ein schwacher Ersatz für Mehrfachvererbung. Interfaces trennen u.a. die Schnittstelle einer Klasse von ihrer Implementierung. “ Ich hab nicht gesagt, dass sie ein schwacher Ersatz sind, sondern ein Weg sie auf andere Weise bereitzustellen. Und die Schnittstelle ohne jegliche Implementierung bereitstellen kann man auch in einer abstrakten Klasse, die nur abstrakte Methoden besitzt. Ich sag nicht, dass das ganze mit Mehrfachvererbung sch…

Ich geh davon aus, dass Interfaces nur eingeführt wurden, weil Java keine Mehrfachvererbung unterstützt. Alles was du mit Interfaces machen kannst, kannst du auch mit abstrakten Klassen und eben Mehrfachvererbung machen. Daher macht es auch nicht wirklich Sinn Interfaces in C++ einzuführen. Das Gleiche gilt auch für C#: Keine Mehrfachvererbung, daher Interfaces. Aber das ist nur meine Meinung, ich hab selbst nichts über die Gründe gelesen, warum das so und nicht anders gemacht wurde.

Ich hab auch keine Ahnung, was du in dem Zusammenhang mit dynamisch meinst, aber in der Fußzeile kannst du alles machen, was du auch sonst überall auf der Seite machen kannst.

ne, dann hat es ja doch gepasst also von deinem Beispiel ausgehend würde ich es auf die Schnelle so machen: Quellcode (14 Zeilen) (die ganzen <br> sind nur da, damit es auch was zum scrollen gibt

jetzt bin ich verwirrt, ich glaub ich hab nicht ganz verstanden was du mit "mitlaufen" meinst... Ich hab gedacht es geht darum, dass die Fußzeile immer am unteren Bildschirmrand "klebt" und auch beim hoch und runterscrollen immer sichtbar und an der gleichen Stelle bleibt...

So wie ich das verstehe, ist das was du verlinkt hast nur für Drucklayouts. Für das was du vor hast sollte de.selfhtml.org/css/layouts/fixbereiche.htm funktionieren

Nachdem Google+ weiterhin in aller Munde ist, würde ich es mir auch gerne mal anschauen... Danke schonmal

Zitat von Koljan777: „Wenn es AMD und Intel Prozessor wären würde ich den Unterschied auf die Architektur abschieben.“ Genau so ist es aber. Auch die Hersteller selber haben unterschiedliche Architekturen Daher sind die Taktraten einfach nicht vergleichbar. Der E350 beruht auf ner neuen Architektur, die komplett auf niedrigen Stromverbrauch ausgelegt ist. Wohingegen der K325 auf der ganz normalen K10 Architektur beruht, wie unzählige andere "große" Desktop und Notebook Prozessoren. Er wurde nur …

phi (φ) wirst du so in keiner Headerdatei finden, denn es ist keine Konstante. Die Formel, die du da hast ist in wirklichkeit P = U * I * cos(phi) wobei phi die Phasenverschiebung zwischen Spannung und Strom bei Wechselstrom darstellt.

Du nimmst einfach die exe-Datei (oder das binary) und jagst sie durch nen disassambler (einfach nach x86 disassambler googeln). Wenn du nur den Hex Code hast, füg ihn in nen Hex-Editor ein und speicher es dann als .exe file

Ich weiß nicht ob das der Grund für den Fehler ist, aber du solltest die for-Schleife immer über das gesamte Gegner-Array laufen lassen: Quellcode (1 Zeile) Denn ob ein Gegner noch lebt prüfst du ja sowieso, aber wenn du nur bis noe durchläufst, kann es passieren, dass du noch lebende Gegner verpasst. Die Gegner müssen ja nicht in der umgekehrten Reihenfolge sterben wie sie im Array stehen. Irgendwann könnte das Array so aussehen: [Gegner1, null, null, Gegner2] Du hast also 2 lebende Gegner, abe…

Übrigens ist es vielleicht auch interessant zu wissen, dass die verschiedenen Schleifenarten völlig gleichwertig sind. Alles was man mit einer for-Schleife machen kann, kann man auch mit while und do-while Schleifen machen (und umgekehrt). Die verschiedenen Schleifenarten existieren nur um einem das Leben leichter zu machen. So ist es einfach kürzer und angenehmer zu schreiben: Quellcode (4 Zeilen) als: Quellcode (6 Zeilen) Aber es funktioniert beides genau* gleich Daher ist es auch nicht soo wi…

ja die verbesserungen lassen zu wünschen übrig Hatte gleich in der ersten Generation einen der rund 770 Pkt geschafft hat und bis in Generation 10 kam da kein anderer drüber... Weiter hab ichs nicht laufen lassen 93 Generationen Oo Wielange hat das gedauert?

Was willst du denn immer mit dem dev/random ? Ja, das gibt es unter Linux, aber srand und rand gehen genauso und machen die Sache wesentlich portabler und imho auch sauberer.

Du kannst mal Eclipse mit CDT testen (eclipse.org/cdt/). Das sollte die meisten Features mitbringen, dass man von ner IDE erwartet

Also erstmal glaub ich nicht, dass die Frage irgendwas damit zu tun hat, warum die Arrayindizierung bei 0 anfängt. Aber ich kann mich auch täuschen Nichtsdestotrotz kann ich euch sagen, warum das so ist: Es liegt daran wie Arrays implementiert sind. In C ist ein Array ja erstmal nichts anderes als ein Zeiger auf die Speicherstelle an der das erste Element des Arrays beginnt. Wenn man weiß von welchem Typ das Array ist, kann man dann ganz einfach berechnen, an welcher Speicherstelle die einzelnen…

Also wenn ich mir die jQuery API anschau, sieht es für mich so aus, als ob das nicht wirklich sinnvoll ist toggle UND slideToggle gleichzeitig zu benutzen, da beide letztendlich das gleiche machen (nur dass es ein bisschen anders aussieht). reicht es nicht, wenn du einfach nur Quellcode (3 Zeilen) machst?

Ich hab nicht gesagt dass es Sinn macht zu versuchen das auf µs genau zu messen, ich hab nur gesagt, dass die Aussage, dass die Aussage, dass genauer als 10ms aufzulösen keinen Sinn macht/nicht funktioniert einfach falsch ist. Und auch Windows unterbricht dein Programm nicht für beliebige Hintergrundtasks, wenn du die Priorität dementsprechend einstellst. Klar, die Laufzeit auf so einem System ist immer nicht deterministisch, aber dann muss man den Test halt öfter ausführen. Dann ist man zwar sc…