Suchergebnisse

Suchergebnisse 81-100 von insgesamt 440.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Konvertierungsprobleme

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    *push*

  • Konvertierungsprobleme

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Hmm... Ja, jetzt wo ich den so vergleiche. Man bin ich doof. Ich denke mal der Hauptfehler dabei war das "hKey" am Anfang, obwohl da HKEY_CURRENT_USER hingehörte. Bei der Zahl gibt er noch z aus. Ich werde mal sehen ob ich es lösen kann. Falls nicht werde ich den Code editieren und das Thema "pushen". MfG Check EDIT: Könnte es sein das er es im Hexadezimal anzeigt? '._. Im übrigen, wenn return(0); einsetzt meckert Windows mein kleines Programm würde nicht mehr funktionieren. Naja, vorerst ein Sc…

  • Konvertierungsprobleme

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Fehler in dem Sinne gibt es nicht mehr, aber den String gibt er gar nicht heraus und bei dem DWORD-Wert ist immer 0 da. hab per regedit vorsichtshalber nachgeschaut, das was ausgegeben werden sollte wäre 56667. Wenn du da auch noch die Lösung zu weißt, wirst du mich wohl als "Schüler" haben. MfG Check

  • Konvertierungsprobleme

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Er meckert immer noch. ||=== RegistryTest2, Release ===| C:\Users\Matthis\Desktop\RegistryTest2\main.cpp||In function 'int main()':| C:\Users\Matthis\Desktop\RegistryTest2\main.cpp|11|error: invalid conversion from 'int' to 'DWORD*'| C:\Users\Matthis\Desktop\RegistryTest2\main.cpp|11|error: initializing argument 4 of 'LONG RegQueryValueExA(HKEY__*, const CHAR*, DWORD*, DWORD*, BYTE*, DWORD*)'| ||=== Build finished: 2 errors, 0 warnings ===| Kann es daran liegen, dass das ein String ist? Ja ich d…

  • Konvertierungsprobleme

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Weiß einer eine Lösung? Ich hab schon viele Typen durchprobiert, doch nichts funktionierte. Fragt mich nicht wie ich auf TCHAR gekommen bin. Ich las es sei besser dies zu verwenden, habe es also gelesen als ich ein anderes Problem hatte: Er las aus usw. doch am Ende kam nur Mist heraus. '._. Doch das ist auch nicht besser. Vielleicht kann ich zu dieser Uhrzeit auch schon nicht mehr klar denken. *grins* Quellcode (28 Zeilen) MfG Check

  • Registry

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Cool danke! Und wie weiß man welche "Ebene" (ich nenne das jetzt mal so) man Nutzen soll? Also wann sollte man HKEY_CLASSES_ROOT, wann HKEY_CURRENT_USER, wann HKEY_LOCAL_MACHINE, wann HKEY_USERS und wann HKEY_CURRENT_CONFIG verwenden? Von HKEY_CURRENT_USER kann man es sich ableiten. - denke ich. Ich interpretiere das so, dass der momentane Nutzer, wir nennen ihn mal NutzerA, dieses Programm verwenden kann, da in seiner "Ebene" die notwendigen Keys sind. Also kann NutzerB nicht das Programm verwe…

  • Registry

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Ne, weniger die Nutzung in dem Sinne, sondern genauer auf die Nutzung bei C++ würde mein Gedanke gewesen sein. Aber wie mir scheint, scheint ja alles (für den Anfang) okay zu sein. kann man mit der Funktion RegCreateKeyEx auch verwenden, um zu überprüfen ob der Key schon da ist? Da würde es doch eine bessere Lösung geben, oder? MfG Check

  • Registry

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Hallo! Könnte mir jemand die Nutzung von der Registry in C++ näher erläutern? Ich habe mir per Google beholfen, dabei bin ich z.B. auch auf diese FAQ gestoßen. Mein momentaner Code ist zum Schreien. Ohne if-Bedingungen oder ähnliches, Fehler gibt es auch noch. C:\Users\[User]\Desktop\Registry-Test\main.cpp||In function 'int main()':| C:\Users\[User]\Desktop\Registry-Test\main.cpp|13|error: invalid conversion from 'BYTE*' to 'const char*'| C:\Users\[User]\Desktop\Registry-Test\main.cpp|13|error: …

  • Weshalb sich eine do-while Schleife anbieten würde. ;D MfG Check

  • Das Bestimmt wie oft deine Schleife wiederholt wird.... Wenn du jetzt die Schleife hast: Quellcode (1 Zeile) Dann wäre das in Zahlen jetzt so: 0<7; 0++; 1<7; 1++; 2<7; 2++; 3<7; 3++; 4<7; 4++; 5<7; 5++; 6<7; 6++; 7=7 <-was nicht die Bedingung war, also hört Schleife auf Das Ganze geht natürlich auch rückwärts: Quellcode (1 Zeile) Dann das Ganze wieder in Zahlenform: 10>0; 10--; 9>0; 9--; ....; ....; 2>0; 2--; 1>0; 1--; 0=0 <- Was nicht die Bedingung war, also hört Schleife auf MfG Check

  • Icon

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Hiho! Wie füge ich bei MinGW eine resource hinzu? Bzw. zur Sicherheit: Wie ändere ich das Icon der *.exe Datei? MfG Check

  • Hiho! Was wird bei einem Ladebildschirm in einem Spiel ungefähr alles "geladen"? Wenn das alles reine Initialisierungen seien, kann das ja nicht so lang dauern. MfG Check

  • Das wird helfen. MfG Check

  • Habe es jetzt selbst hin bekommen. MfG Check

  • PDCurses und CodeBlocks

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Ohne Code geht es schlecht... MfG Check

  • Hmm. MfG Check

  • Wann welche Schleife

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Hmm.... Stand nicht dabei als ich die gefunden habe. Aber eigentlich klar, system("PAUSE") Werde dann auch mal umsteigen. Aber: Bei der for-Schleife mit dem Ende "i=i+2", wäre es da nicht leichter einfach i+=2 zu schreiben? MfG Check

  • [C] Einsteiger Frage

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    Viele Bücher für Anfänger beschränken sich auf die Konsole gerade weil man da weiter kommt. Du kannst da 500 Zeilen Code tippen nur das da am Ende ein simples "Hallo" heraus kommt. Und nein, die restlichen 495 Zeilen sind keine Kommentare. MfG Check

  • Einfach eine Endlosschleife. Also entweder: Quellcode (4 Zeilen) oder: Quellcode (4 Zeilen) oder: Quellcode (3 Zeilen) Das Ganze würde man normal per Kreuz schließen können. MfG Check

  • Wann welche Schleife

    Checkmateing - - C, C++ & Objective-C

    Beitrag

    for(nötige Variable; Bedingung damit die Schleife ausgeführt wird; Variable vergrößern) Also: +1 am Ende ist dazu da, um die Schleife nicht zu einer Endlosschleife zu machen! Zählst du nicht +1 trifft die "Bedingung" ja immer zu. (In dem Fall i<10) i wäre bei dir immer kleiner als 10, aber wenn du nach jedem Durchgang +1 addierst dann tritt diese Bedingung ja irgendwann nicht mehr ein, oder? Ich verstehe nicht was du mit der Zeile "ich verstehe nicht warum in der Schleife ein int kommt und oben …