Warum sollte das mehr traffic ziehen? Die paar Zeichen mehr im HTML-Code vieleicht, aber das ist so minimal, dass ich mir wegen sowas keine Gedanken machen würde.

Der Unterschied ist einfach nur der, dass wenn du die HTML-Seite verschiebst (in ein anderes Verzeichnis, auf nen anderen Server, sonstwohin) bleibt der absolute Pfad (also domain.de/image/meinbild.jpg) genau so erhalten wie er ist, beim relativen Pfad (image/meinbild.jpg) müssen die Bilder und das image Verzeichnis mit umziehen um noch verfügbar zu sein.

Ich weiss nicht wie es dann mit der belastung aussieht
Es ist aber einfacher und schneller wenn du "../bilder/bild.gif" verwendest solange sich die bilder auf dem gleichen server befinden

die http variante würde ich nur dann nutzen wenn auch bilder von anderen servern geladen werden

hier mal was zu lesen
de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm

Da muss man sich keine Gedanken machen. Die Verbindung wird egal ob mit oder ohne http:// immer auf die gleiche weise hergestellt. Was man benutzt hängt nur vom Programmierstil ab.